导语：

2017年8月15日2时许，被告人黄某，河南南阳人，在广州市某村网吧门口路段，因债务问题与被害人倪某发生纠纷。后被告人黄某持剪刀捅刺倪某胸部，致其重伤二级。

广州资深刑事律师广东中泽律师事务所主任卿爱国提醒：动手伤人从来不是解决纠纷的办法，拳脚相向、持械捅刺，哪怕只是因债务口角一时冲动，只要造成伤害后果，就可能构成故意伤害罪。如果受害人是重伤很多都判了4-5年有期徒刑。

案情回顾：

2017年8月15日2时许，被告人黄某在广州市某村网吧门口路段，因债务问题与被害人倪某发生纠纷。后被告人黄某持剪刀捅刺倪某胸部，致其受伤。经鉴定，被害人倪某左侧血气胸的损伤程度为重伤二级。

被告人黄某因本案于2017年9月3日被广州市公安局某区分局刑事拘留。

犯罪嫌疑人黄某被广州市公安局某区分局刑事拘留后，其家属心急如焚，几经辗转找到了广东中泽律师事务所主任卿爱国律师，咨询案件的定性以及应对的法律方案。律师了解案件详情后，建议家属全权委托专业刑事律师处理，首先会见了解案件情况，提供法律咨询法律帮助，安抚犯罪嫌疑人情绪，同时以专业的法律素养研判案件的走向，家属当即决定签署委托合同。接受委托后，卿律师团队安排丘律师主办，一方面做好取保候审的工作，另一方面准备案件的辩护意见。

广州市某区人民检察批准逮捕犯罪嫌疑人黄某，案件继续侦查完毕，案件进入审查起诉阶段。广州市某区人民检察院经审查认为被告人黄某持械故意伤害他人，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。黄某犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请该区人民法院依法判处。

主办律师仔细审阅公诉机关的起诉书后，指出本案存在被害人对本案的发生有一定的责任、被告人黄某到案后如实供述、被告人黄某积极赔偿被害人并取得谅解等从轻情节，建议被告人黄某做好准备积极应诉。主办律师进一步解释，律师需要先到法院调取完整案卷，待全面查阅卷宗材料并与黄某多次深入沟通后，才能形成清晰的辩护策略。同时主办律师也与家属沟通，一旦这些从轻情节被法院采纳，最好的结果是缓刑。当然，卿律师也与家属沟通，赔了钱不是百分之百能判缓刑，卿律师也见过好几个家属拿一审判决来咨询，重伤判了4年，卿律师建议他们上诉，家属没有信心上诉，卿律师觉得好可惜，错失机会，当然，一审律师也没有经验，导致一审没有争取到缓刑。家属被卿律师团队的专业判断和坦诚态度说服，对判处缓刑更加有信心。卿律师团队迅速投入工作，细致研究全案证据材料，多次会见黄某了解案情细节，同时向家属提供了全面、详尽的法律分析与应对方案。律师团队经审慎研判，对起诉书指控的罪名不持异议，在量刑上提出被告人黄某应从轻处罚，具体辩护意见如下：

意见1：被害人具一定过错;

意见2：被告人黄某和被害人是从小一起长大的好朋友，案发仓促，其主观恶性较小；

意见3：被告人黄某到案后如实供述；

意见4：被告人黄某积极赔偿被害人并取得谅解；

意见5：被告人是初犯、偶犯；

意见6：被告人黄某认罪态度较好；

意见7：被告人黄某有母亲孩子需要赡养。

法院认为，被告人黄某无视国家法律，持械故意伤害他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人黄某及家属积极赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，本院量刑时予以考虑。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人黄某的认罪态度表现，依法判决如下:

一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。二、缴获的作案工具剪刀1把，予以没收。

法院的判决在量刑上采纳了律师的辩护意见，法院最终判决为有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑意味着被告人不需要实际羁押服刑，判决一出即可获自由，对个人和家庭的影响远小于实刑，卿律师经常说，判缓刑，少坐3年，哪怕一个打工的也可以每年赚10万，3年30万，还有自由，虽然卿律师不参与开庭，但会把握案件大方向，遇到难题会与经办律师一起解决，团队有人把关、指导。辩护律师为被告人争取到缓刑，往往需要律师在证据、量刑情节、社会调查报告等方面做大量工作，争取到缓刑确实是不错的结果。

案件点评：

广东中泽律师事务所主任卿爱国律师对该案的点评意见如下：

1.被告人黄某积极赔偿被害人经济损失并获得谅解

   被告人黄某积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，构成对被告人从轻处罚的情节。根据最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下，这是目前此类情节最直接的量刑依据。

在本案中，被告人黄某积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，是法院依法可以从轻处罚的重要酌定情节。在犯罪情节相对较轻、被告人具有其他从宽情节的情况下，该情节甚至可能促成较大幅度的减刑或缓刑的适用，效果显著。

2.被害人对本案的发生有一定的责任

在故意伤害案件中，如果被害人对矛盾的激化或冲突的升级存在过错，法院可据此对被告人酌情从轻处罚。被害人过错的认定需满足三个要件：过错行为的违法性，如辱骂、殴打、挑衅、过错与犯罪结果的关联性，即过错诱发或升级冲突，以及过错程度的相当性，通常轻微口角通常不构成过错。

在本案中，被害人倪某与被告人黄某之间存有债务纠纷，虽然不能认定被害人倪某有刑法意义上的过错，但是其对引发本案有一定责任，法院可据此对被告人酌情从轻处罚。

3.该案属于临时起意的犯罪

双方是从小一起长大的好朋友，本案是因债务纠纷引发的激情犯罪，黄某主观恶性和再犯可能性较小，属于酌定从轻情节。预谋犯罪与临时起意犯罪在主观恶性上有本质区别。临时起意、激情犯罪往往事出有因，被告人并非蓄意加害，其主观恶性和人身危险性相对较低。法院在量刑时会综合考量案件的起因、双方关系、犯罪动机等因素予以从宽裁量。最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》亦强调，对于因民间矛盾激化引发的犯罪，应酌情从宽处罚。

4.本案中还存在以下酌情从宽处罚情节

第一， 黄某归案后如实供述自己的罪行 ，根据《刑法》第六十七条第三款规定，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；根据《最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》“（七）对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪表现等情况，确定从宽的幅度。1.如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下；”之规定，黄某能够如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下。

第二，黄某是初犯、偶犯，没有前科。初犯、偶犯反映被告人主观恶性较小、人身危险性较低，是司法机关裁量从轻处罚时的重要考量因素。司法实践中，法院通常将无前科劣迹、临时突发冲突作案作为从宽处理的依据。

法条：

《中华人民共和国刑法》

第六十七条第三款【坦白认定】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》

第二百七十六条【量刑调查】法庭审理过程中，对与量刑有关的事实、证据，应当进行调查。

人民法院除应当审查被告人是否具有法定量刑情节外，还应当根据案件情况审查以下影响量刑的情节：

（一）案件起因；

（二）被害人有无过错及过错程度，是否对矛盾激化负有责任及责任大小；

（三）被告人的近亲属是否协助抓获被告人；

（四）被告人平时表现，有无悔罪态度；

（五）退赃、退赔及赔偿情况；

（六）被告人是否取得被害人或者其近亲属谅解；

（七）影响量刑的其他情节。

《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》（法发〔2021〕21号）

第三条第七项【坦白从宽】对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪表现等情况，确定从宽的幅度。1.如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下；2.如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的，可以减少基准刑的10%-30%；3.因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减少基准刑的30%-50%。

第三条第十一项【积极赔偿】对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。对抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的，应当从严掌握。

（注：为保护隐私，本文部分名字、时间、地址稍有变化。本文作者：广东中泽律师事务所主任卿爱国、实习律师张森萍）